Nationalisme civique ou Droits des citoyens ? : A propos de deux visions non banales du drapeau américain

Résumé Fr En

Dans cet article, on commence par critiquer la conception du nationalisme banal et inconscient présentée par Michael Billig, pour montrer ensuite qu'aux Etats-Unis, où cette reproduction nationaliste banale à travers le « mindless flag » est supposée exemplaire, le drapeau fait, en réalité, l'objet d'une législation consciente et constante de la Cour suprême en vue de protéger les droits des citoyens qui s'en prennent à lui. La Cour s'oppose ainsi délibérément à toute forme de nationalisme civique défendue par le pouvoir politique.

This paper starts with a critique of the idea of banal and unconscious nationalism presented by Michael Billig. Then it aims at demonstrating that Billig's model cannot be applied to the US, yet a central case study in his theory, where the reproduction of banal nationalism through the "mindless flag" is supposed to be crucial. There the flag can be consciously burnt and desecrated by the citizens ; the Supreme Court is permanently and deliberately protecting them against the civic nationalism defended by the political power.