Un nouveau remède pour un nouveau public

Fiche du document

Date

3 avril 2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/lrf.7076

Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Isabelle Coquillard, « Un nouveau remède pour un nouveau public », HAL-SHS : histoire, ID : 10.4000/lrf.7076


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

In 1784, animal magnetism, doctrine and medical practice, founded the Faculty of medicine of Paris. In agreement with the new treatment, doctor Deslon has numerous patients. Some agree to share their therapeutic experiences in public through stories signed accounts and go so far as to produce a plea in favor of Deslon in reaction to hostile reports to animal magnetism from the Academy of Sciences and the Royal Society of Medicine. So, this internal conflict at the Faculty of medicine turns into a medical question debated publicly in the name of the general interest by non-health professionals, patients and doctors. Creator of its own space of affirmation at the heart of medical debates, this new public is an actor with which medical experts must come to terms so as not to have to seek royal intervention. Composed of various elements, it denounces the despotism of the Faculty and its only purpose to safeguard its corporate interests.

En 1784, le magnétisme animal, doctrine et pratique médicales, divise la Faculté de médecine de Paris. Partisan du nouveau traitement, le docteur Deslon s’attire de nombreux clients. Certains acceptent de partager publiquement leurs expériences thérapeutiques à travers des récits signés de leurs noms. En réaction aux rapports hostiles au magnétisme animal de l’Académie des Sciences et de la Société royale de Médecine, ils produisent un plaidoyer en faveur de Deslon. Ce conflit interne à la Faculté de médecine se mue alors en une question médicale débattue publiquement, au nom de l’intérêt général, par des médecins, des non-professionnels de la santé et des malades. Maître d’œuvre de son propre espace d’affirmation au cœur des débats médicaux, ce nouveau public est un acteur avec lequel les experts de la médecine composent pour ne pas solliciter l’intervention royale. Protéiforme, il dénonce le despotisme de la Faculté et son seul souci de préserver ses intérêts corporatifs.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en