1 juin 2021
Ce document est lié à :
10.19130/iifl.nt.2021.39.1.27541
info:eu-repo/semantics/openAccess
Néstor-Luis Cordero, « De la inutilidad a la justificación de una “Forma del dedo” en Platón (De la República al Sofista) », Nova Tellus, ID : 10670/1.i82bnz
Resumen: En la República (523a), Platón considera innecesaria la existencia de una Forma del dedo, pues no puede imaginase un no-dedo, mientras que en el Libro X afirma la existencia de una Forma de la cama, un objeto sustancial como el dedo. Esta imprecisión platónica respecto de las Formas de sustancias se confirma en el Parménides, cuando Sócrates confiesa dudar al respecto. Este artículo encuentra en un diálogo posterior, el Sofista, una respuesta coherente. La Forma de lo Otro justifica que, respecto de un dedo, haya su contrario, un “no-dedo”, que es simplemente algo diferente del dedo.