Calidad del Estado de derecho y cambio institucional: reforma electoral vs. reforma judicial en México y Chile

Fiche du document

Date

1 juin 2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Polis

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Alicia Gómez, « Calidad del Estado de derecho y cambio institucional: reforma electoral vs. reforma judicial en México y Chile », Polis, ID : 10670/1.i8bbj0


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

RESUMEN: El artículo pretende contribuir a explicar las diferencias de calidad del Estado de derecho entre México y Chile a partir de su evolución institucional durante las décadas del 90 y del 2000. Observando la secuencia, el contexto y las estrategias del cambio institucional, muestra que mientras en Chile se privilegiaron las reformas judiciales sobre las electorales, en México sucedió lo contrario. El estudio sugiere que una secuencia de cambio institucional que durante la transición y los primeros gobiernos democráticos privilegia las reformas electorales sobre las relacionadas con el Estado de derecho, a la larga resulta desfavorable para la elevación de la calidad de este último.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en