1 juin 2016
info:eu-repo/semantics/openAccess
Alicia Gómez, « Calidad del Estado de derecho y cambio institucional: reforma electoral vs. reforma judicial en México y Chile », Polis, ID : 10670/1.i8bbj0
RESUMEN: El artículo pretende contribuir a explicar las diferencias de calidad del Estado de derecho entre México y Chile a partir de su evolución institucional durante las décadas del 90 y del 2000. Observando la secuencia, el contexto y las estrategias del cambio institucional, muestra que mientras en Chile se privilegiaron las reformas judiciales sobre las electorales, en México sucedió lo contrario. El estudio sugiere que una secuencia de cambio institucional que durante la transición y los primeros gobiernos democráticos privilegia las reformas electorales sobre las relacionadas con el Estado de derecho, a la larga resulta desfavorable para la elevación de la calidad de este último.