1 décembre 2023
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Gizem Ogsuz, « L'exploitation des brevets dans un modèle d'innovation ouverte : le cas de la Chine », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10670/1.ifnpnb
L'objectif principal de cette étude est d'examiner les stratégies de brevets employées par les entreprises chinoises. Basée sur une approche occidentale, la littérature sur l'innovation ouverte fournit des facteurs et des barrières impliqués dans l'adoption de l'innovation ouverte. Elle explore également les processus inbound et outbound dans le cadre de l'innovation ouverte ainsi que les stratégies offensives et défensives en matière de brevets. En nous appuyant sur cette littérature, nous visons à découvrir les stratégies de brevets employées par les entreprises chinoises, à les classer en fonction de leur approche et à comprendre comment les processus d'innovation ouverte diffèrent en Chine. Pour atteindre ces objectifs, nous avons mené une enquête quantitative auprès de 129 entreprises chinoises de divers secteurs. Ces entreprises ont été sélectionnées en fonction de leur niveau d'intensité en R&D. Notre étude révèle que les entreprises chinoises utilisent principalement des stratégies défensives en matière de brevets. Elles ont tendance à se concentrer davantage sur l'octroi de licences ou de brevets inbound afin d'améliorer leur capacité d'absorption interne et leurs compétences en matière de R&D. L'octroi de licences outbound est principalement effectué dans le cadre de génération de revenues supplémentaires. Malgré ces résultats, il est important de noter que les entreprises chinoises recherchent une plus grande ouverture dans leurs pratiques. La présente étude apporte plusieurs contributions importantes. Certaines entreprises poursuivent une stratégie offensive en matière de brevets, cherchant à se développer sur les marchés étrangers par l'octroi de licences outbound. En revanche, les entreprises chinoises s'appuient fortement sur les patent pool pour les licences inbound et donnent la priorité à la réputation de leurs partenaires dans le cadre de ce processus. L'analyse clusters a permis d'identifier deux groupes distincts. Le groupe 2 se concentre principalement sur l'octroi de licences pour augmenter les revenus, tandis que le groupe 1 s'engage dans des joint-ventures, des fusions-acquisitions (M&A) et des partenariats à long terme avec des entités étrangères. Par rapport aux entreprises occidentales, il existe des différences significatives dans les préférences des entreprises chinoises en matière de partenariat. Alors que les entreprises occidentales ont tendance à collaborer avec des universités, leurs homologues chinoises préfèrent travailler avec des instituts de recherche et développement (R&D). Contrairement aux conclusions de la littérature antérieure, les entreprises chinoises ne considèrent plus les expériences passées négatives comme le principal barrière qu'elles doivent relever en matière d'innovation ouverte. Au contraire, elles considèrent désormais que les longues périodes de négociation constituent la barrière la plus importante lors de la mise en œuvre de stratégies d'innovation ouverte.