L’habitus de foi et le statut épistémologique de la théologie d’après la Questio ordinaria 2 de Gérard de Bologne : étude et édition

Fiche du document

Auteur
Date

2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

David Piché, « L’habitus de foi et le statut épistémologique de la théologie d’après la Questio ordinaria 2 de Gérard de Bologne : étude et édition », Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, ID : 10670/1.iivchj


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De It

Cet article fournit la toute première édition critique de la deuxième des quatre Questiones ordinarie qui ont été débattues par le maître carme Gérard de Bologne : est-ce que l’ habitus de foi se trouve dans l’intellect spéculatif, l’intellect pratique ou la partie affective de l’âme ? Notre édition est précédée d’une étude qui analyse la doctrine de Gérard en la situant dans son contexte historique grâce à l’identification de ses interlocuteurs. En affirmant que la théologie détient un double statut épistémologique, spéculatif et pratique, Gérard soutient une position qui n’est pas sans rappeler celle que Godefroid de Fontaines avait défendue avant lui.

This article provides the very first critical edition of the second of the four Questiones ordinarie that were discussed by the Carmelite master Gerard of Bologna : is the habitus of faith in the speculative intellect, the practical intellect or the affective part of the soul ? Our edition is preceded by a study that analyzes Gerard’s doctrine by situating it in its historical context thanks to the identification of its interlocutors. By asserting that theology has a dual epistemological status, speculative and practical, Gerard supports a position that recalls the one that Godfrey of Fontaines had defended before him.

Questo articolo fornisce la prima edizione critica della seconda delle quattro Questiones ordinarie discusse dal maestro carmelitano Gerardo da Bologna : l’ habitus della fede è nell’intelletto speculativo, nell’intelletto pratico o nella parte affettiva dell’anima ? L’edizione è preceduta da uno studio che analizza la dottrina di Gerardo collocandola nel suo contesto storico grazie all’identificazione dei suoi interlocutori. Affermando che la teologia ha un duplice statuto epistemologico, ossia speculativo e pratico, Gerardo sostiene una tesi vicina a quella di Goffredo di Fontaines.

Questo articolo fornisce la prima edizione critica della seconda delle quattro Questiones ordinarie discusse dal maestro carmelitano Gerardo da Bologna : l’ habitus della fede è nell’intelletto speculativo, nell’intelletto pratico o nella parte affettiva dell’anima ? L’edizione è preceduta da uno studio che analizza la dottrina di Gerardo collocandola nel suo contesto storico grazie all’identificazione dei suoi interlocutori. Affermando che la teologia ha un duplice statuto epistemologico, ossia speculativo e pratico, Gerardo sostiene una tesi vicina a quella di Goffredo di Fontaines.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en