Which resource geography to which transition? Analytical insights from the “new” forest-based products Quelle géographie des ressources à l’heure de la transition écologique ? Réflexion théorique à partir des « nouveaux » usages du bois En Fr

Résumé En Fr

Exploring the current debates on bioeconomy and its diverging techno-political paths to sustainability, this article provides a theoretical discussion about the concept of resource in geography. Its aim is more precisely to initiate a dialogue between the French territorial lens and the “revived resource geography”. Although understanding resource in relational terms as a potent social category, these two theoretical frameworks have neither the same genealogy, nor the same lens and objectives. However, this article argue that these two approaches are complementary to grasp the co-construction of place-based markets and natures. Monitoring the development of innovative wood-based products in Aquitaine region (southwestern France), this paper relates the importance of historical heritage and coordinating process, but also the importance of materialities and the power relations they convey. In doing so, it shows how the transformation of the local resources is as much a matter of territorial specificities as of the logic of accumulation. Finally, this article suggest that the “revived resource geography”, by paying attention to the neoliberalization of nature and the political-economic materialities, could be fruitful to better understand incumbents’ responses to transition processes and, therefore, to update our conception of an alternative territorial development.

Partant des débats actuels sur la bioéconomie, cet article propose une réflexion sur la notion de ressources en géographie. Son objectif est plus précisément d’ouvrir un dialogue entre le modèle éprouvé des ressources territoriales et les pistes proposées par la géographie critique des ressources. Bien que partageant la même conception relationnelle, ces deux courants de pensée ne possèdent en effet ni la même généalogie, ni les mêmes marqueurs et objectifs. Mais loin d’opposer ces approches, cet article souligne l’intérêt de les combiner pour appréhender des trajectoires de transition qui tendent à redéfinir, non sans ambiguïtés, les porosités entre développement territorial, logiques industrielles et processus biophysiques. L’exploration des nouveaux usages du bois dans le Sud-ouest de la France met ainsi en lumière le poids des héritages et des coordinations situées, mais aussi des contingences naturelles et des rapports de pouvoir dans la (re)valorisation de ressources locales qui relèvent, en définitive, autant de la spécificité territoriale que de la logique d’accumulation. Cette réflexion invite in fine à considérer que la géographie critique des ressources peut, par l’attention portée aux rouages matériels et politiques des usages industriels de la « nature », aider à mieux comprendre la recomposition des modèles productifs dominants et, ce faisant, contribuer à actualiser le modèle alternatif des ressources territoriales.