Faits, valeurs, normes : Y a-t-il une vérité du droit ? (Putnam critique de Habermas)

Résumé Fr En

Cet article est consacré à la critique, par Hilary Putnam, de la dichotomie entre fait et valeur, défendue par les positivistes, et entre valeur et norme, défendue par Habermas. Critiquer ces dichotomies permet de dénoncer comme faux problèmes certaines implications juridiques du relativisme culturel. Mais cela rend aussi possible une interprétation de l’ordre juridique en tant que description vraie ou fausse de la réalité sociale.

This paper focuses on Hilary Putnam’s criticism of the dichotomy between fact and value (held by the positivists), and between norm and value (held by Habermas). Criticizing these dichotomies allows him to denounce some legal implications of cultural relativism as non-issues. But it also opens the way to an interpretation of legal order as a description, either true ou false, of social reality.