Évaluer et mesurer l'impact de la microfinance : sortir de la « double impasse »

Résumé Fr En Es

Après une analyse historique des démarches mobilisées en matière d’évaluation de l’impact dans la microfinance, l’article argumente sur la « double impasse » des approches quantitatives et qualitatives dans le domaine. Il développe des hypothèses reposant sur la combinaison de ces deux approches pour repenser de nouvelles démarches plus adaptées à la complexité du secteur.

Evaluating and Measuring of Microfinance Impacts : How to Break the Double Deadlock ? After a historical presentation of impact evaluation methodologies, the contribution presents the “double deadlock” of quantitative and qualitative approaches in this matter. The analysis then discusses hypotheses that combine these two methodologies with the aim of designing impact evaluation methodologies better suited to the complexity of the sector.

Evaluar y medir el impato de la microfinanza : salirse de una situación de « doble impasse » Tras un análisis de las gestiones implementadas en materia de evaluación y de medición del impacto en el ámbito de la microfinanza, el artículo argumenta el “doble impasse” al que llevan los análisis cuantitativo y cualitativos en la materia. Se desarrollan hipótesis que se apoyan en la combinación de ambos tipos de análisis para repensar nuevos pasos más adaptados a la complejidad del sector.