Socio-economic determinants of cooperative societies’ access to the services of the Nigerian Agricultural Cooperative and Rural Development Bank

Résumé En Fr Es

This paper assesses the extent to which cooperative societies had access to the special intervention fund administered by the  Nigerian Agricultural Cooperative And Rural Development Bank (NACRDB) Ltd. The study was carried out between March and September, 2005, on six randomly selected states, one from each of the six geopolitical zones into which Nigeria has been divided. States sampled included Enugu (South-East). Rivers (South-South), Ondo (South West), Benue (North Central), Bauchi (North East) and Kano (North West). Sixty cooperative societies were also randomly selected for the study from each state covered; thirty of them with access and thirty without access to the intervention fund, on the whole 360 cooperative societies were studied. Statistical tools used for data analysis included percentage, means and range. Levene’s test for equality of means was used to determine if the means of the two categories of cooperatives (those with access and those without) were statistically different. Likert scale rating was used to determine cooperative societies’ perception of the effects of agency operational guidelines on access. The Levene’s test for equality of means showed that the difference between the means of the two categories of cooperative societies were statistically significant at 5% probability level. Likert scale rating confirmed that the operational guidelines of NACRDB such as minimum credit requirement, type of crop grown, approved loan size, and insurance cover affected access to the intervention fund. It was recommended that promoters of cooperative societies should pay adequate attention to the socioeconomic characteristics of the cooperative societies so promoted and the credit guidelines of the NACRDB Ltd.

Cet article évalue l’étendue de l’accès des sociétés coopératives au fonds spécial d’intervention administré par la NACRDB Ltd (Nigerian Agricultural Cooperative And Rural Development Bank). Une étude a été menée entre mars et septembre 2005, sur six états sélectionnés au hasard, un dans chacune des six zones géopolitiques du pays : l’Etat d’Enugu (sud-est), l’Etat de Rivers (sud-sud), l’Etat d’Ondo (sud-ouest), l’Etat de Benue (centre nord), l’Etat de Bauchi (nord-est) et l’Etat de Kano (nord-ouest). Soixante sociétés coopératives ont également été sélectionnées au hasard dans chaque Etat concerné par l’étude ; trente avec accès au fonds d’intervention et trente autres sans accès au fonds, soit au total, 360 sociétés coopératives. L’analyse des données a été effectuée à l’aide des outils statistiques suivants : pourcentages, variances et étendue. Le test de Levene pour l’égalité des variances a été utilisé pour déterminer si les variances des deux catégories de coopératives (celles avec accès et celles sans accès) étaient statistiquement différentes. L’échelle de Likert a été utilisée pour déterminer la perception des sociétés coopératives concernant les effets des recommandations opérationnelles de la banque sur l’accès. Le test de Levene a montré que la différence entre les variances des deux catégories de sociétés coopératives était statistiquement significative à un niveau de probabilité de 5 %. L’échelle de Likert a confirmé que les recommandations opérationnelles de la NACRDB telles que les exigences de crédit minimum, le type de culture, l’ampleur du prêt approuvé et la couverture d’assurance affectaient l’accès au fonds d’intervention. Il a été recommandé aux promoteurs des sociétés coopératives d’accorder une attention particulière aux caractéristiques socioéconomiques des sociétés coopératives ainsi mises en avant et aux recommandations en matière de crédit de la NACRDB Ltd.

Este artículo evalúa el punto hasta el que las cooperativas tuvieron acceso al fondo de intervención especial administrado por el Banco de Cooperativas Agrícolas y Desarrollo Rural de Nigeria (NACRDB, sociedad limitada). El estudio se realizó entre marzo y septiembre de 2005 en seis estados seleccionados al azar, uno de cada una de las seis zonas geopolíticas en las que ha sido dividida Nigeria. Los estados del estudio incluyeron a Enugu (Sudeste), Rivers (Sur-Sur), Ondo (Suroeste), Benue (Centro-Norte), Bauchi (Noreste) y Kano (Noroeste). En cada estado también se seleccionaron al azar sesenta cooperativas para el estudio; treinta de ellas con acceso al fondo de intervención y treinta sin acceso, estudiándose en total 360 cooperativas. Las herramientas estadísticas utilizadas para el análisis de datos incluyeron porcentaje, medias e intervalo. Se utilizó la prueba de Levene para la igualdad de medias para determinar si las medias de las dos categorías de cooperativas (las que tienen acceso y las que no la tienen) eran estadísticamente diferentes. Se utilizó la escala de calificación de Likert para determinar la percepción de las cooperativas acerca de los efectos de las directrices operativas de la agencia sobre el acceso. La prueba de Levene para la igualdad de medias mostró que la diferencia entre las medias de las dos categorías de cooperativas era estadísticamente significativa en un nivel de probabilidad del 5%. La escala de calificación de Likert confirmó que las directrices operativas de NACRDB como el requisito de crédito mínimo, el tipo de tamaño de la cosecha, el tamaño del préstamo aprobado y la cobertura del seguro afectaron al acceso al fondo de intervención. Se recomendó que los promotores de las cooperativas debieran prestar una atención adecuada a las características socioeconómicas de las cooperativas tan promocionadas y a las pautas de crédito del NACRDB Ltd.