Geographical effects and political processes in water management in France Effets géographiques et processus politiques dans la gestion de l’eau en France En Fr

Fiche du document

Date

27 novembre 2015

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Catherine Carré, « Effets géographiques et processus politiques dans la gestion de l’eau en France », HAL-SHS : géographie, ID : 10670/1.j5w1bf


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Through the study of the relationship between water, aquatic environments and society, the purpose is to understand the place given to the water in the territories, the construction of knowledge of physical processes, the implementation of principles of public policies and tools for a regionalised management. The analysis is done by associating geographic effects with political processes. The production of geographic objects, such as watershed, conditions the water management; it is constrained by the boundaries defined by the uses, networks, within the perimeters sanctioned by the regulation. Water management is designed considering the various arrangements between individuals to manage water, politics being defined as an interaction in a socially indeterminate space.Research questions the spatial coherence and social cohesion in the management of public services in a context where financial and technical resources diminish. The category of small urban rivers poses challenges and conditions for ecological restoration. Managers’ analysis shows a complex articulation between institutional and functional types of management, the existence of a regional management between integration and empowerment. Under a regulatory science where water managers establish water quality standards, the stake is to establish what are the requirements for maintaining a confidence in scientific expertise, putting scientific knowledge at the service of politics.

À travers l’étude de la relation entre l’eau, les milieux aquatiques et la société, il s’agit de comprendre la place faite à l’eau dans les territoires, la construction des connaissances des processus physiques, la mise en œuvre des principes des politiques publique et leurs outils au service d’une gestion territorialisée. L’analyse se fait en associant une approche par les effets géographiques avec les processus politiques. La production d’objets géographiques, comme le bassin versant, conditionne la gestion de l’eau ; celle-ci s’exerce dans des périmètres induits par les usages, les réseaux techniques, sanctionnés par la règlementation. La gestion de l’eau est étudiée en considérant les différents arrangements entre les individus pour gérer l’eau, le politique étant défini comme une interaction dans un espace socialement indéterminé. Les travaux interrogent la cohérence spatiale et la cohésion sociale dans la gestion des services publics dans une perspective de tension sur la ressource, les moyens techniques et financiers. La catégorie des petites rivières urbaines pose les enjeux et les conditions d’une restauration écologique. Les jeux d’acteurs montrent l’articulation complexe entre les territoires institutionnels et fonctionnels de gestion, l’existence d’un système d’action régional entre intégration et autonomisation. Dans le cadre d’une science règlementaire où les normes techniques de la qualité de l’eau sont établies en partie par les gestionnaires de l’eau, on interroge les conditions pour conserver une confiance dans l’expertise scientifique, faire converger les productions scientifiques des chercheurs avec leurs usages par le politique.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en