Les styles céramiques du Néolithique moyen en Languedoc oriental : caractérisation et premières comparaisons avec la périodisation des industries lithiques taillées

Résumé En Fr

Further to the cross-analysis of the ceramic components of 12 series of Eastern Languedoc and 3 extra-regional comparison series, 5 groups emerge named chassean style 1 to 5. They are chronologically situated by still few radiocarbon dates. Style 1 can be considered like a Proto-Chassean, is to say as an incomplete Chassey culture would be between 4340 and 4250 cal BC. Style 2 consists of two variants, and is closer to the style of Les Plots. It is dated between 4310 and 3985 cal BC. Style 3 also consists of two variants. Scarcest archaic elements and varied new ceramic forms make up the variant 3a dated between 3965 and 3805 cal BC. The style 3b, which is undated, emerges from these archaisms. Style 4 which is closer to the style of Auriac and style 5 that includes the “ écuelles de Bize” can’t be distinguished by radiocarbon dating. They are between 3820 and 3650 cal BC. Before Chassey culture, there are a few small sets with early Neolithic features dated between 4555 and 4460 cal BC. The end of the middle Neolithic sequence is represented by a set free of the chassean influence dated between 3640 and 3520 cal BC. The chassean lithic industries move at a slower pace whose changes do not always meet those of ceramic styles. Three lithic styles are identified (style A, B and C). Confronting the periodisations of Southern Chassey culture shows an increasingly complex nature of evolutionary process especially during the recent phases.

À la suite de l’analyse croisée des composantes céramiques de 12 séries du Languedoc Oriental et de trois séries de comparaison extra-régionales, 5 groupes se dégagent, nommés styles chasséens 1 à 5, calées chronologiquement par des datations radiocarbones encore peu nombreuses. Le style 1 peut être considéré comme un Proto-Chasséen, c’est-à-dire comme un Chasséen incomplet ; il se situerait entre 4340 et 4250 av. J.-C. Le style 2 se compose de deux variantes, et se rapproche du style des Plots. Il se situe entre 4310 et 3985 av. J.-C. Le style 3 présente également deux variantes. La variante 3a est une combinaison d’éléments archaïques en voie de raréfaction et de formes nouvelles et variées, datées entre 3965 et 3805 av. J.-C. La variante 3b s’est affranchie de ces archaïsmes ; elle n’est pas datée. Le style 4 correspond au style d’Auriac. Enfin, le style 5 se démarque nettement des autres. Deux variantes sont également possibles. Parmi les formes emblématiques de ce style on trouve les fameuses « écuelles de Bize » . Pour ces deux derniers styles, le Radiocarbone donne un intervalle de 3820 à 3650 av. J.-C. Antérieurement au Chasséen, on distingue quelques ensembles restreints au sein desquels se marque nettement l’ascendance du Néolithique ancien ; ils sont datés entre 4555 et 4460 av. J.-C. La fin de la séquence du Néolithique moyen est représentée par un site qui se démarque des productions chasséennes tout en demeurant dans le giron des groupes à céramique lisse ; il est daté entre 3640 et 3520 av. J.-C. Les industries lithiques taillées du Chasséen évoluent selon un rythme plus lent dont les moments de transition ne correspondent pas toujours à des césures dans les styles céramiques. Trois styles lithiques sont identifiables (A, B et C). La confrontation des périodisations du Midi fait ressortir une complexification croissante où les processus d’évolution et de régionalisation semblent s’accélérer dans les phases récentes du Chasséen.