EVALUACIÓN DE LA CONSISTENCIA DEL COMPORTAMIENTO PROSOCIAL EN DOS JUEGOS EXPERIMENTALES

Résumé 0

"Se evaluó la relación entre el comportamiento en un Juego del Dictador Repetido (JDR) y un Juego de Bienes Públicos (JBP). Particip aron 53 jóvenes universitarios en una simulación computarizada de un JDR, quienes se asignaron al azar a dos grupos: el grupo de bajo costo recibió una dotación que podía donar a un receptor anónimo. El grupo de alto costo trabajó para ganar esa dotación antes de donarla. S e encontró que las donaciones de los participantes del grupo d e alto costo fueron mayores que las donaciones de los participantes del grupo de ba jo costo. Posteriormente se con- dujo un JBP por tríadas. Mediante un análisis de co nglomerados, se identificaron dos estrategias en cada juego: en el JDR, un grupo (n = 30) donó 14% de su dotación, y otro ( n = 23) donó el 47%. En el JBP, la mayoría de los pa rticipantes comenzó invirtiendo 50% de sus recursos y posteriormente redujer on su inversión en ensayos suce- sivos. Las estrategias que cada uno de los particip antes siguió no fueron consistentes entre los juegos, pero fueron consistentes con las estrategias reportadas en estudios previos sobre el JDR o el JBP. La conducta en los j uegos como el JBP puede explicarse en términos de eficiencia, maximización y la coo peración condicional."