Quelle contribution de l'agriculture périurbaine à la construction de nouveaux territoires : consensus ou tensions ?

Résumé Fr En

L’étalement spatial de la ville et l’intégration progressive des espaces ruraux dans les dynamiques urbaines posent la question du rôle de l’activité agricole dans l’aménagement des régions urbaines. Remise en cause dans sa dimension productive, elle est instrumentalisée par une demande urbaine de nature et d’entretien d’espaces ouverts, car elle occupe encore une part importante de l’espace. Outil de maîtrise de l’urbanisation, l’agriculture est de plus mobilisée par les intercommunalités périurbaines en émergence pour affirmer une identité rurale et se positionner par rapport à la ville centre. Mais parle-t-on d’agriculture ou d’agriculteurs ? Face à ces diverses fonctions, les agriculteurs restent confrontés aux réalités technico-économiques de leurs exploitations et à la question de la maîtrise du foncier. Les interrogations sur l’identité agricole et l’éclatement des grandes logiques d’action de la profession rendent peu probable une adhésion massive des agriculteurs périurbains au nouveau schéma conceptuel de la multifonctionnalité.

Urban sprawl and integration process of rural areas raise new questions on the place of agriculture in city regions’planning. Agricultural sector remains central to control urban sprawl even though its economic dimension is challenged. Agriculture becomes an instrument to answer urban demand of nature and landscape quality and to settle a rural identity of emerging intercommunal peripheral institutions in front of the central city. But does such context consider agriculture or also farmers ? The diversified functions attributed to agriculture are confronted to technico-economic problems and farmers’land difficult control. It is unlikely that main peri-urban farmers will agree with this new conceptual frame of multifonctionality of their activity.