6 avril 2023
http://creativecommons.org/licenses/by/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Christiana-Romana Avarli, « Les procès « in absentia » dans la justice pénale internationale : entre règle et exception », HAL-SHS : sciences politiques, ID : 10670/1.jfkw6a
A travers la présente étude, nous mettons en avant l’évolution des procès in absentia en présentant les arguments pour et contre leur autorisation. Nous répondons également au dilemme : protection des droits de la défense face à l’impunité des accusés pour des crimes internationaux. En plus, nous lions les procès in absentia à l’actualité en vue de la guerre en Ukraine, car il paraît possible que plusieurs agresseurs, le Président de la Russie inclus, soient éventuellement poursuivis devant les juridictions internationales pénales pour des crimes de guerre. Quel sera le destin de ces poursuites si les accusés ne sont pas arrêtés en prenant en considération que les procès par contumace sont par principe interdits ? Et tout ce qui précède est étudié à la lumière de la nécessité de protéger les droits des accusés en leur garantissant des procès justes et équitables. A travers cette analyse synthétique, nous allons donc essayer de placer les procès in absentia dans la justice internationale pénale, car aujourd’hui, il paraît plus que jamais qu’ils se trouvent entre règle et exception.