Le rire a moins bonne presse que l’humour dans le milieu analytique, et surtout le rire de l’analyste : séduction, acting, il contreviendrait à la neutralité et à ce que l’on nomme aujourd’hui refusement de l’analyste. Pourtant au psychodrame analytique, il survient, souvent, y compris chez les analystes présents. Il s’agit ici d’en comprendre les ressorts, les avantages, mais aussi les dangers.
Laughter is less well regarded than humour in analytic circles, and especially the analyst’s laughter: as seduction, acting, it is seen as violating neutrality and what is called today the analyst’s position of refusal. And yet it often occurs in analytic psychodrama, even among the analysts present. This article seeks to understand its motive forces and advantages, but also its dangers.
Im analytischen Milieu ist der Humor besser angesehen als das Lachen und vor allem das Lachen des Analytikers: Verführung, Agieren, stünden der Neutralität und dem, was man heute Verweigerung (refusement) des Analytikers nennt, entgegen. Dennoch taucht es oft beim psychoanalytischen Psychodrama -einschließlich der anwesenden Analytiker- auf. Es handelt sich in diesem Text darum, seine Triebfedern, Vorteile, aber auch Gefahren zu verstehen.
La risa es menos aceptada que el humor en el ámbito analítico, y fundamentalmente la risa del analista: seducción, acting, se opondría a la neutralidad y a lo que hoy se denomina rechazamiento del analista. Sin embargo, se da a menudo en el psicodrama analítico, los analistas incluidos. Se trata pues de comprender los resortes, las ventajas, pero también los peligros.
Il riso è meno apprezzato dell’humor nell’ambiente analitico, e soprattutto il riso dell’analista : seduzione, acting, sembra non convenire alla neutralità e a quella che viene chiamata frustrazione (astensione) dell’analista. Eppure nello psicodramma analitico esso sopraggiunge spesso, anche negli analisti presenti. In questo articolo l’autore cerca di capirne i meccanismi, i vantaggi, ma anche i pericoli.
