Le parquet national antiterroriste : La fabrication d’une « figure experte » de la lutte contre le terrorisme en France

Résumé Fr En

À partir d’une enquête ethnographique au sein des services judiciaires spécialisés dans la lutte contre le terrorisme (2015-2022), cet article a pour objet de saisir les registres politiques, institutionnels et judiciaires mobilisés par le parquet de Paris et sa section antiterroriste pour s’imposer comme une « figure experte ». De l’énonciation des discours post-attentat, à l’organisation des enquêtes et des poursuites judiciaires contre les filières djihadistes, les magistrats de la section C1 du parquet de Paris, devenue le parquet national antiterroriste à partir de 2019, s’imposent dans ce contexte des attentats de 2015 et des années suivantes comme les promoteurs d’une partie des savoirs et savoir-faire experts adoptés puis mis en œuvre dans le traitement de la violence terroriste.

Based on an ethnographic study within the judicial services specialized in the fight against terrorism (2015-2022), this article aims to grasp the political, institutional and judicial registers used by Paris’s public prosecutor’s office and its counter-terrorism section in order to render itself an ‘expert figure’. From the formulation of post-attack discourses to the organisation of investigations and prosecutions against jihadist networks, the magistrates of the C1 section of the Paris public prosecutor’s office, which became the National Anti-Terrorist Prosecutor’s Office from 2019 onwards, imposed themselves in the context of the attacks of 2015, then subsequently over the following years, as a key promoter of expert knowledge and know-how which was adopted then implemented to tackle terrorist violence.