L’originarité des images

Résumé Fr En

Les images sont-elles des imitations ou des signes conventionnels ? Sont-elles ressemblantes ou dénotatives ? Pour tenter de dépasser ces oppositions devenues classiques, cet article part du constat que les images sont d’abord et avant tout réalisées en fonction de certains moyens techniques de production et selon des attentes liées à l’usage qui en sera fait. Ce faisant, au lieu de récuser la ressemblance ou de nier qu’il puisse y avoir des conventions dans les images, il montre que la ressemblance est toujours relative à une visibilisation spécifique de la réalité, laquelle peut à l’occasion recourir à des conventions. Cet article défend ainsi l’idée que les images sont originaires : fondatrices de nos manières de voir.

Are the pictures imitations or conventional signs? Are they likeness or denotative? In order to overcome these classical oppositions, this article starts from the observation that the images are first and foremost produced according to certain technical mean of production and according to expectations linked to the use that will be made of them. Without challenging the resemblance or without denying that there are conventions in the images, this article shows that resemblance is always relative to a specific visibilisation of reality, which may occasionally have recourse to conventions. In doing so, this article defends the idea that images are originary: founders of our ways of seeing.