Remarques éthiques et philosophiques sur le post-humanisme

Résumé Fr En

À partir de quelques philosophes du post-humanisme, cet article focalise sur les difficultés proprement anthropo-éthiques d’instauration d’une société post-humaniste à partir de la critique de la « mécanisation de l’humain » qui a marqué la démesure de l’homme dès le début des temps modernes. Le contexte de justification et de signification de cette nouvelle perspective biotechnologique, bio-catastrophique et scientifico-technique, si controversée, conduit à évaluer anthropo-philosophiquement l’émergence de « l’homme augmenté ». Celui qu’il convient d’appeler maintenant « le post-humain ». Ce post-humain est celui du contemporain décrit et analysé au cœur de la philosophie et de l’anthropologie de la technoscience. L’enjeu anthropo-philosophique de la démarche évaluative critique sur les « carences éthiques » consiste donc à se demander si la futurologie envisagée sans humanité et sans « humanitude » ne détruit pas les sociabilités anciennes et nouvelles. De cette question directrice procède la mise au jour des imperfections et des carences des systèmes techno-logiques qui déshumanisent la société.

Considering some philosophers of post-humanism, this article focalizes the attention on the anthropo-ethics difficulties about the instauration of a post-humanist society from the critic of the “mechanization of the humain” that has marked the amplification of the humankind from the beginning of modern times. The context of justification and signification of this new biotechnological perspective, bio-catastrophic and scientific-technique, conduct us to evaluate the emergence of the “augmented man” that is possible to call post human. This is a contemporary figure described and analyzed by philosophy and anthropology of technoscience. The anthropo-philosophical issue of the evaluated critic on the “ethic deficiencies” consist to ask us if the futurology planned without humanity and “humanitude” don’t demolish the old and new sociabilities. From this question proceed the updating of the imperfections and deficiencies of the techno-logic systems that dehumanise the society.