El De Rege de Juan de Mariana (1599) y la cuestión del tiranicidio: ¿un discurso de ruptura ?

Résumé En Es Fr

Juan de Mariana’s De rege and regis institutione, first published in 1599, is frequently described as a daring or scandalous treaty, and this opinion is generally connected with the treatment of tyrannicide in the first part of the book and especially in chapter VI, a famous chapter in which Mariana gives an account of French king Henry III’s death.This work aims to compare Mariana’s ideas on this subject with earlier treatises’ approach of resistance to the tyrant, in order to determine their degree of innovation. We shall endeavour to show that although De regeis in keeping with a tradition and belongs to a period when a certain number of treatises were written about tyranny and resistance, Mariana’s thought stands out against his contemporaries’ in Spain. Nevertheless his radical defense of tyrannicide does not seem to be as subversive as it has been said. Other subjects in De rege are more likely to give this treatise a special meaning in the new orientation of Spanish political literature.

El De rege et regis institutione publicado por el jesuita Juan de Mariana en 1599 es generalmente considerado como un texto audaz, cuando no escandaloso, y no es ajena a estos juicios la cuestión del tiranicidio, tratada de manera extensa por Mariana en el primer libro de su tratado, particularmente en el famoso capítulo VI donde narra la muerte del rey de Francia Enrique III.En este trabajo, pretendemos contrastar las ideas expresadas en el De rege con el pensamiento anterior sobre el tema de la resistencia al tirano para determinar en qué medida el tratamiento del tema por Mariana puede parecer novedoso. Demostramos que, si bien el De rege pertenece a una tradición y se inserta en una serie de tratados que valoran de manera particular la cuestión de la resistencia en los últimos años del reinado de Felipe II, el discurso de Mariana se distingue de todos los demás por su radicalidad. Sin embargo, su actitud, que se relaciona con un contexto muy preciso, no nos parece subversiva. Si el De rege representa una ruptura o una reorientación profunda en la literatura política española, esto se debe tal vez a otros aspectos menos visibles.

Le De rege et regis institutione publié par le jésuite Juan de Mariana en 1599 est généralement considéré comme un ouvrage audacieux, voire scandaleux, jugement lié au traitement de la question du tyrannicide dans le premier livre du traité et surtout dans le célèbre chapitre VI où Mariana narre la mort du roi de France Henri III.Cet article a pour but de comparer les idées exprimées sur ce sujet dans le De regeavec les écrits antérieurs qui traitent de la résistance au tyran, afin de déterminer dans quelle mesure Mariana se montre novateur. On démontrera que, s’il est vrai que le De rege s’inscrit dans une tradition et fait partie d’une série de textes qui, dans les dernières années du règne de Philippe II, développent particulièrement la question de la résistance, les positions soutenues par Mariana se distinguent bien de celles des autres auteurs par leur radicalité. Pourtant, son attitude, qui est liée à un contexte très précis, ne nous semble pas être subversive. En définitive, ce sont d’autres aspects moins visibles qui peuvent représenter dans le De rege une rupture ou une réorientation profonde de la littérature politique espagnole.