Logique psychotique d’(auto-)destruction et meurtre de masse. Le cas de Denis Lortie à la lumière de la psychanalyse. Partie I. Le projet d’attentat

Résumé Fr En

Cet article, qui constitue la première partie d’une étude psychanalytique du cas Lortie, s’attache à l’analyse des conditions subjectives dans lesquelles Lortie élabore progressivement son projet de meurtre de masse, commis le 8 mai 1984. Ainsi, l’auteur examine l’émergence, chez lui, dès 1982, d’un projet d’acte grandiose qui succède à un premier ébranlement subjectif lié à sa paternité. Ce projet prend ensuite la forme d’un acte violent, qui apparaît comme une solution trouvée par Lortie pour sortir de son anéantissement psychique. Dans son élaboration délirante, il dirige alors sa haine contre le gouvernement souverainiste québécois de René Lévesque, identifié comme le responsable de la destruction du Québec. L’analyse des transcriptions des enregistrements réalisés par Lortie la veille de son attentat incite à repérer dans ce projet de suicide-homicide une logique psychotique d’(auto-)destruction où prévalent sacrifice et altruisme.

This article, which is the first part of a psychoanalytic study of Lortie’s case, analyzes the subjective conditions in which Lortie gradually developed his plan for mass murder, which he executed on May 8, 1984. The author thus examines the genesis of a grandiose action project, which emerged in Lortie’s mind as early as 1982 and which followed a first subjective shock linked to his fatherhood. This criminal plan was then realized in a violent act that appeared to Lortie as the solution for preventing his psychological annihilation. In his delirious plan, he directed his hatred toward the québécois sovereignist government of René Lévesque, which he identified as responsible for the destruction of Quebec. The analysis of the transcriptions of the recordings made by Lortie the day before the attack encourages us to identify, in this suicideñhomicide project, a psychotic logic of (self-)destruction where sacrifice and altruism prevail.