How is living in local communities? A political issue in the history of Italian urban sociology Vivere nella comunità locale? Una questione politica nella storia della sociologia urbana italiana En It

Fiche du document

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/2k5r8ck33j96tqs6r1133dd2sk

Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Simone Tosi et al., « How is living in local communities? A political issue in the history of Italian urban sociology », HAL-SHS : sociologie, ID : 10670/1.k5kokn


Métriques


Partage / Export

Résumé En It

The moment of the Italian Community Studies, between the 50s and the 60s, has left a deep legacy. The article explores a specific dimension of this legacy: the way of thinking about the relationship between local studies and politics/policy. Based on six sections, it firstly explores the main meanings of politics and collective action developed in classic community studies. Then, it deepens the contribution of Danilo Dolci to the reflection on the relationship between community ties, politics and planning. The third section is about its main legacies in the sociology of the 80s. The following section investigates the main reasons that have led to a gap between urban studies and policy in Italy. The conclusion draws some lessons from the internal dialectics in Community Studies between analysis and proposals, between measurement and involvement, and it demonstrate the timeliness of Community Studies, even compared to the most recent debates on the functions of sociology.

La stagione degli Studi di comunità italiani, a cavallo fra gli anni 50 e gli anni 60 ha lasciato un’eredità profonda. L’articolo esplora una dimensione specifica di questo lascito intellettuale: il modo di concepire il rapporto fra studi locali e politica. Articolato su sei paragrafi, l’articolo esplora innanzitutto i principali significati del rapporto con la politica sviluppati negli Studi di comunità classici. In seguito si approfondisce in particolare il contributo di Danilo Dolci alla riflessione sul rapporto fra legami comunitari, politica e pianificazione. Si richiamano poi i principali lasciti di questo approccio nella sociologia degli anni ’80, e in un paragrafo successivo si indagano le principali ragioni ne hanno portato a una distanza fra studi urbani e politica. Le conclusioni richiamano alcuni insegnamenti della dialettica interna allo studio di comunità, fra misura e coinvolgimento, e ne mostrano l’attualità anche rispetto ai dibattiti più recenti sulle funzioni della sociologia.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Exporter en