Chapitre X. L’expression de l’irréel du passé en espagnol et en français : comment décrire les différences de syntaxe historiquement observables ?
Fiche du document
18 janvier 2022
- handle: 10670/1.k5pny4
- isbn: 9782878542011
- eisbn: 9782821866713
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Permits Licenses--Law and legislation Licences Expressive behavior Pattern Model Autorizaciones administrativas Concesión de licencias Derecho de ejercicio Licencias Licencias administrativas Permisos Permisos de ejercicio Gramática comparada y general--Sintaxis Sintáctica Signifiant Sémantique Morpho-syntaxe Agréments Autorisation (droit) Licences administratives Permis Licences Permis d'exercice Autorisations d'exercice Autorisations judiciaires Droit d'exercice Autorisations administratives Permission (droit) Agrément (droit) Grammaire universelle Grammaire philosophique Grammaire générale Théorie grammaticale Modèles (morale) Modèle (morale) Exemple (morale) Exemple (théorie de la connaissance) Exemplarité (morale) Sciences pures Sciences exactes Sciences fondamentales Sciences de l'homme Homme, Sciences de l' Sciences moralesCiter ce document
Gilles Luquet, « Chapitre X. L’expression de l’irréel du passé en espagnol et en français : comment décrire les différences de syntaxe historiquement observables ? », Presses Sorbonne Nouvelle, ID : 10670/1.k5pny4
Métriques
Partage / Export
Résumé
Poser correctement un problème, disent les mathématiciens, c’est déjà le résoudre à moitié. Si cette affirmation est vraie dans le domaine des sciences exactes, on peut penser qu’elle l’est aussi dans le domaine des sciences humaines, à ceci près que dans ce dernier, il n’est jamais permis de vérifier la validité des fondements sur lesquels repose la description des phénomènes à expliquer. La seule ambition d’un linguiste, par exemple, est d’arriver à penser que la façon dont il a posé tel ou...