The public prosecutor, its role, duties and powers in the pre-trial stage of the criminal justice process ?: a comparative study of the french and the swedish legal systems ?

Résumé En Es Fr

In all legal States, the overall objective of criminal justice is to reduce crime without unjustified infringement of the citizens’ fundamental rights. Despite national specificities in their legal traditions, France and Sweden are both deeply involved in pursuing this goal whose concern is nowadays considered as a European priority. Prosecutors, whose legal obligation lies in determining whether or not a case shall enter the criminal justice process, turn out to be the linchpin of the process. Therefore this study examines the powers and duties of French and Swedish public prosecutors within judicial systems based on opposite models, respectively the inquisitorial and accusatorial models of criminal justice. Thus, the debate regarding the potential unification of European criminal justice systems remains topical.

En todo Estado de Derecho, el objetivo principal del proceso penal es reducir el fenómeno criminal sin violar las libertades fundamentales de los ciudadanos. A pesar de sus especificidades, Francia y Suecia están profundamente involucradas en la consecución de este objetivo cuya preocupación es ahora considerada como una prioridad para Europa. El fiscal, que es responsable legal de determinar si un caso debe o no debe ser sometido a un proceso penal, es la columna vertebral del proceso penal. Por ello, este estudio examina las atribuciones y deberes de los fiscales francés y sueco, en los modelos de justicia penal predominantemente inquisitivo y acusatorio, respectivamente. En este contexto, sigue siendo un tópico el debate en relación a la extensión de la unificación de los sistemas penales europeos.

Dans tout Etat de droit, l’objectif premier de la procédure pénale est de résorber le phénomène criminel sans toutefois porter atteinte aux libertés fondamentales des citoyens. Malgré leurs spécificités, la France et la Suède sont profondément concernées par la poursuite de cet objectif dont l’intérêt est aujourd’hui considéré comme une priorité européenne. Le procureur, à qui il incombe de déterminer si une affaire doit ou non, faire l’objet d’un traitement judiciaire, constitue le pivot du processus pénal. Cette étude a donc pour objet l’examen des pouvoirs et devoirs des procureurs français et suédois au sein de modèles de justice pénale à dominante respectivement inquisitoire et accusatoire. Dans ce contexte, la question de l’étendue de la convergence des systèmes pénaux européens demeure entière.