O dilema racial brasileiro: de Roger Bastide a Florestan Fernandes ou da explicação teórica à proposição política

Résumé 0

"Neste artigo, discutimos uma das vertentes de interpretação sobre as relaçõesraciais no Brasil que emerge na década de 1950, a partir da pesquisa sobre relações raciaisem São Paulo, realizada por Roger Bastide e Florestan Fernandes, sob os auspícios daUnesco. Aqui são destacados alguns pontos de aproximação e diferenças entre ospensadores, a fim de apresentar os contornos gerais de suas respectivas explicaçõesteóricas relativas aos problemas do preconceito e discriminação raciais. Não supondo umaperfeita concordância e unidade de pensamento entre os dois cientistas sociais, mas tambémnão percebendo suas abordagens como diametralmente opostas ou antagônicas e, sim,complementares, criticamos visões reducionistas que associam Roger Bastide a umparadigma tradicional-culturalista de explicação das relações raciais, aproximando-o dainterpetação de Gilberto Freyre, e atribuem a Florestan Fernandes uma confusão entre ascategorias de classe e raça, explicando a desigualdade racial como resultante da pobreza enão do preconceito e da discriminação. Por fim, a partir do resgate do significado dasposições teóricas de Roger Bastide e Florestan Fernandes, procurou-se verificar como aexplicação sociológica esboçada a partir dos anos 1950 se traduziu em proposições políticasde superação do dilema racial brasileiro, na atuação de Florestan Fernandes como deputadofederal (1987-1994)"