Collective responsibility : an anscombian interpretation La responsabilité dans l’action collective : une lecture anscombienne En Fr

Fiche du document

Date

18 juin 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Nastassya Danger, « La responsabilité dans l’action collective : une lecture anscombienne », DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance, ID : 10670/1.kfl63x


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

How to think about the possibility of collective responsibility concerning collective action whereas a collective action needs a plurality of individuals who neither have the same intentions nor experience the group in the same manner? Therefore, the link between the individuals and the group, and the importance of individuality is questioned by the responsibility in collective action. If individual actions are never non-social actions, there are some particularities in collective action and his responsibility so we cannot strictly apply the same method on individual responsibility and collective responsibility. Elizabeth Anscombe, in her book Intention does not make collective action and responsibility her main subjects. However, Intention deals with the link between the agent and his action thanks to the effectiveness of the intention. It helps us to think about the individual participation within a collective action. Anscombe’s book also enlightens the necessity of knowledge’s agent about his action and a possibility of the re-description of the action by the agent. On this basis, we thought about the necessity of individuality in groups and the question of collective responsibility.

Comment concevoir la possibilité d’une responsabilité collective au sein d’une action du même type alors qu’une action collective nécessite une pluralité d’individus qui n’ont pas tous les mêmes intentions et le même rapport au groupe qui agit ? Ainsi, le rapport de l’individu à son groupe l’importance de l’individualité des agents se trouvent interrogés par la question de la responsabilité au sein de l’action collective. L’action individuelle elle-même n’est jamais dénuée de tout aspect social mais les particularités de l’action collective et de la responsabilité qui en découle nous empêchent d’opérer une simple transposition du modèle de l’imputation de la responsabilité à l’échelle individuelle sur celui de la responsabilité à l’échelle collective. Aussi, Elizabeth Anscombe ne traite pas de l’action collective ni même à proprement parler de la responsabilité mais l’intention au cœur de son ouvrage éponyme met au jour le rapport de l’individu à son action et, du point de vue collectif sur lequel nous nous appuyons, permet d’interroger la participation de l’agent au prisme de l’effectivité de l’action. C’est également l’importance donnée par Anscombe à la connaissance de l’action et la possibilité d’une redescription de l’action par l’agent qui est au cœur de notre réflexion sur la responsabilité à l’échelle collective.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en