Causes et conséquences d'une erreur d'interprétation méthodologique: La libéralisation mesurée par les processus ARCH-M de Christopher Barrett (1997)

Fiche du document

Date

2012

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Véronique Meuriot et al., « Causes et conséquences d'une erreur d'interprétation méthodologique: La libéralisation mesurée par les processus ARCH-M de Christopher Barrett (1997) », HAL-SHS : géographie, ID : 10670/1.kin8j5


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

L'économétrie ne peut se résumer à " une boîte à outils ". La mesure de l'économie nécessite une double compétence, à savoir celle de la science économique et celle des méthodes économétriques. L'analyse d'un article de Christopher Barrett (1997) sur la mesure des effets de volatilité induits par la libéralisation des échanges est un exemple patent du risque de confusion économétrique lorsque l'économiste maîtrise peu ou mal cette polycompétence. Le danger inéluctable réside dans les recommandations de politique économique quasi systématiques proposées par les auteurs. L'analyse du papier de Barrett offre l'occasion d'apprécier les conséquences du manque de polycompétence ou l'illusion d'une polycompétence.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en