LA RACIONALIDAD DE LA PONDERACIÓN EN LA ARGUMENTACIÓN CONSTITUCIONAL

Fiche du document

Auteur

Juan M. Mocoroa

Date

2017

Discipline

Droit

Type de document

Articles

Périmètre

Publications

Langue

Espagnol

Identifiants

handle: 10670/1.kj30rc
0121-182X

Source

Prolegómenos. Derechos y Valores

Relations

Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa

Collection

REDALYC : Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Organisation

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Licence

Prolegómenos. Derechos y Valores

Mots-clés Und

Derecho Ponderación conflicto de derechos discrecionalidad judicial racionalidad argumentativa

Sujets proches En Es

Mind

Citer ce document

Juan M. Mocoroa, « LA RACIONALIDAD DE LA PONDERACIÓN EN LA ARGUMENTACIÓN CONSTITUCIONAL », Prolegómenos. Derechos y Valores, ID : 10670/1.kj30rc

Partage / Export

export

Résumé 0

"En este artículo se defiende una forma de eludir la objeción de que la ponderación es irracional. Para esto, se sostiene que ella debe entenderse como una simple “estructura formal” para el análisis de decisiones judiciales dictadas en casos de conflictos de derechos. Sin embargo, eso no implica que en este ámbito no existan posibilidades para la discrecionalidad y los juicios subjetivos."

document thumbnail