A re-evaluation of the impact of regional agreements on trade patterns

Résumé Fr En

Cet article approfondit l’analyse de l’impact commercial de la signature d’un accord préférentiel. Tout d’abord nous réexaminons les résultats de cette littérature en testant des équations gravitaires traditionnelles mais en exploitant la dimension industrielle de notre base de données de commerce, production et protection bilatérale couvrant plus de cent pays, 26 industries CITI, pour la période 1976-2000. Nous comparons ces résultats avec ceux obtenus en utilisant la méthodologie des effets frontière qui a un fondement théorique solide et offre un référentiel de l’intégration commerciale plus convaincant, les flux ayant lieu à l’intérieur d’une nation, espace supposé parfaitement intégré. Enfin, l’introduction d’effets fixes par couples de pays permet de tenir compte des caractéristiques inobservables reliant les pays qui entrent dans l’accord et réduit largement les effets estimés de la signature d’un accord sur les échanges entre pays membres, notamment pour l’UE mais aussi pour l’ALENA et l’ASEAN.Classification JEL : F12 ; F15.

This article analyses the trade impact of preferential trade agreements (PTA). We firstly revisit the literature using a “traditional gravity” setting extended to rely on detailed data at the sector level (26 ISIC industries), using a panel of more than 100 countries between 1976-2000. Secondly we use the border effect methodology. Lastly, dyadic fixed effects make it possible to control for unobserved characteristics of country pairs, hence for the endogeneity of the PTA. We systematically disentangle the various arrangements and tentatively introduce tariffs. The positive trade impacts of the EU, NAFTA and ASEAN are downsized by such improvements. JEL Classification: F12; F15.