2 octobre 2014
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Issaka Dialga et al., « Développement d'indices composites et politiques publiques : interactions, portée et limites méthodologiques », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10670/1.kqyqt8
Les Indices Composites (IC) sont indispensables pour les décideurs publics. Ils peuvent servir à orienter les politiques publiques. Les mêmes outils sont utilisés pour évaluer les performances des actions publiques. Cependant, ils sont sujets à débats tant il n'existe pas de règles standard pour leur construction. Cet article discute des aspects méthodologiques dans l'élaboration des IC. IL les illustre en construisant un indicateur simple de Développement Durable pour 15 pays. En suivant les étapes essentielles, les résultats obtenus par la moyenne arithmétique montrent que dans l'ensemble, les pays à revenus élevés, exception faite des USA, ont un IDD supérieur 0,7. Les pays émergents sont les moins soutenables de l'échantillon, les PED étant dans une position intermédiaire. La méthode géométrique fournit des résultats plus nuancés. Avec cette méthode, ce sont les pays émergents qui deviennent leaders au classement et les pays riches, excepté l'Australie, ont vu leur indice se détériorer très fortement. L'analyse de sensibilité indique que les scores et les classements des pays sont sensibles aux méthodes utilisées. Elle confirme la particularité de la méthode BOD. L'incertitude associée aux méthodes de pondération varie entre 1,27% à 95,16% pour l'indice des PED et les pays émergents contre 23% en moyenne pour celui des pays développés.