Prolégomènes aux analyses néologiques contrastives

Résumé Fr

Les études contrastives, quel que soit leur sujet, doivent partager des objectifs et fondements communs. Nous nous proposons d'exposer certains points méthodologiques préliminaires à de telles études en néologie en les illustrant de cas concrets. Les objectifs doivent être d'emblée précisés : sont-ils lexicographiques ? Visent-ils l'étude de l'évolution de la langue ou celle de la créativité lexicale ? D'un point de vue pratique, la question de la constitution des corpus de la veille néologique et d'éventuels corpus d'exclusion mérite d'être posée et résolue après argumentation. La néologicité est un concept qui ne va pas de soi pas plus que sa durée. Elles doivent également faire l'objet de réflexions préliminaires. Les points de comparaison doivent aussi être spécifiés avant tout, en fonction d'objectifs précis. Si le classement en parties du discours ne pose pas de gros problèmes, l'identification du ou des procédés de création est plus délicate et doit s'appuyer sur une typologie homogène (alors que les grilles d'analyse existantes sont nombreuses et hétérogènes) et sur des conceptions partagées sur le statut des flexifs au comportement différent de celui des suffixes dérivationnels. La question se pose aussi de la distinction entre la néologie sémantique et les évolutions de sens au cours du temps.