Des racines de positivisme logique dans la philosophie empiriocritique de Willi Hennig

Fiche du document

Date

2014

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Biosystema

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Olivier Rieppel et al., « Des racines de positivisme logique dans la philosophie empiriocritique de Willi Hennig », Biosystema, ID : 10670/1.kw9cqe


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

À l’époque où Hennig formulait les principes de la systématique phylogénétique, la philosophie de l’empirisme logique était l’expression paradigmatique de comment combiner la logique avec la science. Il n’est donc pas surprenant de constater que les principes et méthodes de Hennig soient enracinés dans l’empirisme logique. Ces racines ont été renforcées par l’influence des écrits de Walter Zimmermann sur Hennig. L’empirisme logique dans l’œuvre de Hennig est exposé ici dans une discussion des trois concepts centraux de la systématique phylogénétique : le sémaphoronte, l’énoncé à trois taxons, et la règle de déviation. Des éléments importants d’empirisme logique continuent à survivre dans la cladistique contemporaine.

At the time when Hennig formulated the principles of phylogenetic systematics, the philosophy of logical empiricism was the paradigmatic expression of how to combine logic with science. It is, therefore, not surprising to find Hennig’s principles and methods rooted in logical empiricism. These roots were re-enforced by the influence that Walter Zimmermann’s writings had on Hennig. The logical empiricism in Hennig’s work is here exposed in a discussion of three concepts central to phylogenetic systematics : the semaphoront, the three-taxon statement, and the deviation rule. Important elements of logical empiricism continue to survive in present day cladistics.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en