L’espace supranational de l’Union européenne : politiques sociales et migratoires aux prises avec la territorialité post-souveraine

Résumé Fr En

À l’intersection de la sociologie de l’État et des catégorisations institutionnelles, d’une part, de l’histoire de la souveraineté et du droit, d’autre part, cette analyse revient, dans une perspective historique, sur les sémantiques qui structurent les usages des mots « territoire » et « espace ». Elle propose, à l’aide du concept de la territorialité post-souveraine, une réflexion visant à éclairer les principes de l’organisation spatiale de l’Union européenne. L’une des observations majeures est que l’interdépendance entre libre circulation garantie à l’intérieur et fermeture de plus en plus stricte vis-à-vis de l’extérieur entre en discordance avec les principes normatifs qui constituent les justifications pivots de l’intégration européenne depuis les années 1950 : la liberté de mouvements, l’égalité de traitement, l’accès à la prospérité économique ou encore la condamnation de la violence nationaliste et raciste. Cette discordance se reflète dans des constellations conflictuelles et dans les contradictions qui caractérisent actuellement les politiques sociales et migratoires dans les États membres ainsi que la politique européenne de l’élargissement.

The Supranational Space of the European Union: Social and Migratory Policy at Grips with Post-Sovereign Territoriality At the intersection of the sociology of the state and institutional categorizations, on the one hand, and the history of sovereignty and the law, on the other, this article adopts an historical perspective to revisit the semantics that structure the manner in which the words “territory” and “space” are used. Drawing upon the concept of post-sovereign territoriality, it seeks to shed light on the principles of spatial organization of the European Union. One of its major findings is that the interdependence of guaranteed free circulation (internally) and ever more strict controls on movement (externally) conflict with the normative principles that have since 1950 supplied the pivotal justifications for European integration : the freedom of movement, equality of treatment, access to economic prosperity and the condemnation of nationalist and racist violence. This conflict is reflected in the conflictual constellations and the contradictions that today characterize social and migratory policies in the member states as well as European enlargement policy.