2016
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Psykhe
Bernard Gangloff et al., « ¿Los Asesores de los Managers Son Conscientes de los Factores Determinantes en sus Sugerencias Sobre Distribución de Primas? Un Estudio Sobre Justicia Distributiva », Psykhe, ID : 10670/1.l0kia4
"En la justicia distributiva se establecen 3 criterios para el reparto salarial: igualdad, equidad y necesidad. El estudio forma parte de una investigación mayor , cuya primer a parte fue publicada. En ella se pedía a 480 empleados de Buenos Aires, Argentina , que aconsejaran a sus managers respecto de l monto de una prima a repartir entre sus subordinados, considera ndo, para la equidad, el desempeño y la adhesión a determinadas órdenes discriminatorias y las razones de tal obediencia/rebeldía. Los empleados eran presentados según sus resultados y uno de ellos era individualizado por ser (o no) obediente y por tener (o no) necesidades económicas . Los resul tados mostraron que los empleados más productivos eran los que recibían primas más altas, los empleados rebeldes eran penalizados y los obedientes eran recompensados de manera idéntica. La segunda parte, que es abordada aquí sobre la misma muestra , consist ió en examinar las respuestas de los asesores a 3 preguntas complementarias sobre la importancia otorgada al desempeño, necesidad y obediencia . Los análisis de varianza factoriales muestran que los asesores raramente son conscientes de tales criterios, esp ecialmente de l desempeño y de la necesidad económica ."