Les inscriptions de Diana mentionnant Caius Maesius Picatianus et les fastes de la Numidie dans les années 160

Résumé En Fr

We review here two incomplete and fragmentary inscriptions from Zana (Numidia) about the legate Maesius Picatianus (CIL, VIII, 4591-4592). The past reconstruction of these inscriptions is unsatisfactory, and it is difficult to achieve certainty. However we conclude that the two inscriptions are perhaps not identical, that the traditional datation in 165 is not certain and that the link with the one-bay arch is doubtful. It seems that we had to add a third inscription discovered by Jeanne Alquier. Then we reconsider the chronology of the legates of Numidia from 162 to 167 and some of its prosopographical problems.

Nous réexaminons deux inscriptions incomplètes et fragmentaires de Zana (Numidie) concernant le légat Maesius Picatianus (CIL, VIII, 4591-4592). Les reconstructions passées de ces inscriptions ne sont pas satisfaisantes, toutefois la certitude est difficile à atteindre. Les deux inscriptions ne sont peut-être pas identiques, leur datation en 165 n'est pas certaine et le lien habituellement fait avec l'arc dit de Diane est douteux. Il semble qu'il faille ajouter une troisième inscription, découverte par Jeanne Alquier, au dossier. Nous reconsidérons ensuite la chronologie des légats de Numidie entre 162 et 167 et certaines des questions de prosopographie qu'elle engage.