2021
Cairn
Adrien Raizonville, « Platform coopetition in two-sided markets », Revue d'économie industrielle, ID : 10670/1.l71qmf
Cet article explore les effets de la coopétition entre deux plateformes bifaces dans une situation de goulot d’étranglement, c’est-à-dire lorsque les participants d’un versant de la plateforme (par exemple, les acheteurs) ne peuvent souscrire qu’à une seule plateforme alors que les participants de l’autre versant (par exemple, les vendeurs) peuvent souscrire aux deux plateformes. Lorsque les plateformes déterminent de manière coopérative le prix de souscription pour les vendeurs et de manière non coopérative celui pour les acheteurs, le surplus total peut augmenter par rapport à une situation de concurrence sur les deux versants. En coopérant sur le prix de souscription des vendeurs, chaque plateforme internalise l’externalité négative qu’elle exerce sur l’autre plateforme lorsqu’elle réduit son prix. Cela conduit les plateformes à augmenter le prix de souscription pour les vendeurs par rapport à la situation de concurrence. Dans un même temps, à mesure que la valeur économique des vendeurs augmente, et du fait que les acheteurs exercent un effet de réseau croisé positif sur les vendeurs, la concurrence entre plateformes pour attirer les acheteurs s’intensifie, ce qui conduit à une baisse du prix de souscription pour les acheteurs. L’augmentation du surplus total ne se produit que lorsque de nouveaux acheteurs peuvent rejoindre le marché.Classification JEL : D43, L13, L86.