Redécouvrir l'office créateur du juge

Résumé Fr En

La notion d'autorité souffre d'un malentendu. Le langage courant confère à l'autorité une charge négative, confondue avec l'autoritarisme : la parole unilatérale descendant avec la force d'un commandement des sphères de la hiérarchie, se confondant avec l'organe qui la prononce. Or, si l'autorité est bien une puissance politique, il faut reconstituer son sens véritable qui nous vient du droit romain. L'autorité se présente non comme un ordre unilatéral, mais comme une dialectique circulaire entre celui qui reçoit le commandement et celui qui l'exprime. Revivifiée, l'autorité du juge exprime la recherche d'une adhésion de ceux auxquels elle s'impose. Il obtient ainsi la reconnaissance, par la démonstration que fait le juge de sa supériorité dans le jugement, que sa décision est la bonne.

The notion of authority is the victim of a misunderstanding. In everyday language authority is given a negative connotation, and confused with authoritarianism : the unilateral word handed down with the force of a command, inseparable from the body that pronounces it. Yet while authority is indeed a political power, its true meaning, derived from Roman law, should be restored. Authority is not a unilateral order but a circular dialectic between he who receives the command and he who gives it. Thus revitalized, the judge's authority is a quest for adhesion by those upon whom it is imposed. By demonstrating his superiority in passing judgment, the judge obtains acknowledgement that the decision is the right one.