« Les droits de l'homme et la métaphysique » : Un texte inédit de Stanislas Breton

Résumé Fr En

Pas si facile de réfléchir sur les fondements de la Déclaration des droits de l’homme ! On ne pense pas assez aux Grecs et aux médiévaux pour nous y aider. Quels poids de raison porte-t-elle ? S’agit-il d’un anthropocentrisme naïf ? Qu’entend-on par « dignité » de l’être humain ? Cette question vaut autrement dans une société laïcisée qui ne reconnaît plus la vision hiérarchique et téléologique du monde et dans laquelle les sciences humaines ont fait valoir les multiples conditionnements de nos existences. On peut cependant invoquer une « raison ontologique » pour fonder les droits de l’homme, non sans en avoir perçu les ambiguïtés. Évoquer une sorte de mé-ontologie, n’est-ce pas revenir au droit naturel ? C’est le moment « réfléchissant » de la liberté qui est peut-être notre meilleure piste.

It is no easy task to assess the founding principles of the Declaration of Human Rights ! Seldom do we consider looking to Greek and medieval thinkers for assistance. To what extent does reason weigh in ? Is it merely a naive form of anthropocentrism? What is meant by the « dignity » of the human being ? Such a question carries a different meaning in a secularized society that no longer recognizes the hierarchical and teleological worldview of yore and where human sciences have exposed the many factors that condition our existence. However, we may appeal to an « ontological rationale » to lay the foundations for Human Rights, while bearing in mind its ambiguities. Is evoking some sort of me-ontology not tantamount to reverting to the idea of natural rights ? Our most promising option may be the « reflective » moment of freedom.