Soigner en situation de risque judiciaire : Refus de transfusion et responsabilité médicale

Résumé Fr En

Comment penser la responsabilité médicale dans nos sociétés ? Quelle marge d’autonomie accorder aux patients dans les soins ? Quel degré de contrainte peut-on légitimement leur imposer quand leur vie biologique est menacée ? Quel statut accorder à la pratique religieuse dans la conduite des soins ? L’article s’appuie sur une étude de cas – le refus de transfusion des Témoins de Jéhovah – pour analyser les transformations politiques de la médecine qui ont conduit aujourd’hui de nombreux médecins anesthésistes à aborder cette situation de soins comme une situation à risque judiciaire. Il étudie, en s’appuyant sur une enquête et des observations ethnographiques, les différentes postures adoptées par les médecins qui y sont confrontés.

How should one conceive medical responsibility in our societies ? What is the degree of autonomy that should be recognized to patients in the medical process ? What is the amount of constraint that may be imposed on them when their life is at stake ? What is the status of religious practice in the conduct of medical care ? The article is based on a case study – the refusal of Jehovah Witnesses to accept blood transfusion – with the aim of analyzing the political transformations of medicine leading many anesthetists to consider this case as a situation implying a judicial risk. It studies, on the basis of ethnographic observations, the different positions that medical practionners facing that situation have come to adopt.