Quand les citoyens définissent eux-mêmes les priorités de santé. Une analyse lexicométrique appliquée à la Région Centre-Val de Loire

Résumé Fr En

Ce travail s’intéresse à la définition des priorités de santé par les citoyens dans une région considérée comme étant un désert médical (Centre-Val de Loire). Il repose sur l’analyse lexicométrique des réponses à une question ouverte. Il montre d’abord que les habitants de cette région sont préoccupés par le développement des déserts médicaux et craignent l’allongement des délais d’attente pour consulter un praticien. Il permet ensuite de mettre en évidence l’importance de la démocratie sanitaire dans la définition des priorités de santé. L’analyse lexicométrique met en évidence trois discours distincts. Le premier, porté uniquement par des professionnels de santé, insiste sur la nécessité d’améliorer la coordination des soins. Le deuxième entend favoriser la lutte contre les déserts médicaux et le troisième regrette l’augmentation des délais d’attente pour des consultations auprès de certains médecins spécialistes.

This paper looks at citizens’ defi nition of health priorities in a region considered as a medical desert (Centre-Val de Loire). It is based on the lexicometrical analysis of responses to an open-ended question. First, it shows that the inhabitants of this region are concerned about the development of medical deserts and fear longer waiting times to consult a practitioner. It then highlights the importance of health democracy in defining health priorities. The lexicometrical analysis points to three distinct narratives. The first, which only characterizes health professionals, emphasizes the need to improve care coordination. The second aims to favour the fight against medical deserts and the third and the third bemoans the increase in waiting time for consultations with certain medical specialists.