Entre sensibilité épistémologique et légitimité méthodologique : réflexions autour d’une théorie de la recherche sensible

Fiche du document

Date

2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Léna Diamé Ndiaye et al., « Entre sensibilité épistémologique et légitimité méthodologique : réflexions autour d’une théorie de la recherche sensible », Spécificités, ID : 10670/1.lkg8dl


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Cet article part d’une réflexion théorique sur les « us et coutumes » et les qualités essentielles de la recherche qualitative à partir de deux champs scientifiques et d’intervention : l’enfance et la santé mentale. Trois questionnements forment sa base : comment la recherche qualitative s’est imposée dans une étude empirique chevauchant ces deux champs ? Comment ces champs à large spectre ont participé dans la quête de légitimité scientifique de la recherche qualitative et la consolidation de ses dimensions épistémologiques ? Comment la reconnaissance de la recherche qualitative peut passer par une recherche sur deux champs s’ajustant dans une expérience du sensible ? Ces questions nous ont permis de mettre en lumière les usages de la méthode qualitative à partir d’une étude qui avait pour objet de développer une meilleure compréhension du travail en réseau dans l’offre de services en santé mentale de l’enfant. L’article vise surtout à montrer comment la dimension sensible de la recherche qualitative a été adaptée de manière originale dans la quatrième génération d’évaluation de Guba et Lincoln et sur un constructivisme phénoménologique4 que nous avions la prétention d’éclairer à partir d’une vision écosystémique.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en