Destinées à introduire la discussion du rapport de Marie-France Dispaux, ces quelques remarques en forme de questions portent essentiellement sur la nature du travail qui s’effectue au niveau intrapsychique chez l’analyste en situation analysante. Pour celui-ci, le processus de construction passe par le travail d’écoute dans la séance depuis une “ scène ” psychique qui lui est propre : la scène “ côté analyste ”, lieu où se produira la régression topique nécessaire à la perception des effets produits par les mots, l’hypothèse de l’auteur étant que l’écoute analytique se règle aussi sur un modèle qui serait celui de la pensée délirante, où les mots sont “ traités ” comme choses, pour reprendre la formulation de Freud.
Their aim being to introduce a discussion of Marie-France Dispaux’ report, these few points presented as questions concern essentially the nature of work carried out on an intrapsychic level in the analyst in an analysing situation. For the latter, the process of construction depends on listening work in the session originating in a psychic “ scene ” that is his own : the scene “ on the side of the analyst ”, a place in which is produced the topical regression necessary for perception of the effects produced by words, the author’s hypothesis being that analytical listening is also regulated on the model of delusional thought, whereby words are “ treated ” as things, to use Freud’s formulation.
Con el objetivo de introducir el debate sobre el informe de Marie-France Dispaux, estas notas en forma de preguntas apuntan fundamentalmente a la naturaleza del trabajo efectuado en el nivel intrasíquico del analista en situación de analizante. Para el mismo, el proceso de construcción pasa por el trabajo de escucha en la sesión desde un “ escenario ” psíquico que le es propio : el escenario “ lado analista ”, lugar en el que se desarrollará la regresión tópica necesaria para la percepción de los efectos producidos por las palabras, basá ndose la hipótesis del autor en el hecho de que la escucha analítica también se determina sobre un modelo que sería aquél del pensamiento delirante, en él que las palabras son “ tratadas ” como cosas, para retomar la formulación de Freud.
Destinate ad introdurre la discussione del rapporto di Marie-france Dispaux, queste osservazioni sotto forma di domande portano in particolare sulla natura del lavoro che si effettua al livello intrapsichico dell’analista in situazione analizzante. Per costui, il processo di costruzione passa tramite il lavoro d’ascolto nella seduta da una “ scena ” psichica che gli è propria : la scena “ dalla parte analista ”, luogo in cui si produrrà la regressione topica necessaria alla percezione degli effetti prodotti dalle parole, che fa formulare all’autore l’ipotesi che l’ascolto analitico si regola anche su un modello che sarebbe quello del pensiero delirante, in cui le parole sono “ trattate ”, per riprendere la formulazione di Freud, come cose.
