2020
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Agathe Mareuge, « Intermediality is no longer needed » (Dick Higgins, 1981) ? Origine et devenir d’un concept », HAL-SHS : histoire de l'art, ID : 10670/1.lnfmlq
En 1981, Dick Higgins écrit : « Quant à la notion d’intermédialité, elle est devenue superflue. » Comment l’artiste-théoricien Fluxus en vient-il à affirmer à cette date que l’intermédialité n’est plus pertinente, lui à qui l’on doit la première théorisation essentielle de la notion d’intermédia quinze ans plus tôt, en 1966 ? Si la notion d’intermédia – de même que les œuvres intermédiales qu’elle désigne – étaient selon Higgins nécessaires lors de leur apparition et ont connu par la suite une fortune certaine, la notion d’intermédialité, qu’il utilise pour la première fois en 1981 et qui constitue l’outil descriptif permettant de mieux saisir les intermédia, semble pour lui d’emblée dépassée, car elle n’est pas suffisamment discriminante dans un paysage artistique où les intermédias se sont peu à peu imposés. Pourtant, le début des années 1980 constitue précisément le moment où la notion d’intermédialité commence à s’affirmer comme approche disciplinaire dans la recherche en littérature et en art. En revenant sur l’origine et le devenir de ces deux notions, l’article pose la question plus générale de la pertinence historique et sociale de l’art ainsi que celle des outils analytiques qui peuvent être mis en œuvre pour saisir les développements artistiques contemporains ; il examine deux prolongements possibles au couple intermédia/intermédialité depuis les années 1980, avec les doubles notions de performance/performativité et d’arts des médias (Medienkunst)/théorie des médias (Medientheorie).