Una guerra interminable. La complicada gestión de la memoria histórica en España

Fiche du document

Date

2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

José Antonio Pérez Pérez, « Una guerra interminable. La complicada gestión de la memoria histórica en España », Civitas Europa, ID : 10670/1.lp9z79


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

L’accord trouvé le 17 novembre 2021 entre les deux partis politiques de gauche qui gouvernent en coalition en Espagne pour présenter une série d’amendements à la Loi de Mémoire Démocratique a ouvert une petite tempête politique et médiatique dans notre pays. La polémique naît du fait que la nouvelle loi, encore en cours d’instruction, ouvre la possibilité d’interpréter la Loi d’amnistie approuvée en octobre 1977 de manière plus souple qu’auparavant, une possibilité qui permettrait de juger certains crimes commis par le régime franquiste, l’une des aspirations les plus souhaitées par le mouvement en faveur de la récupération de la Mémoire Historique en Espagne, et surtout, par le groupe des victimes du franquisme. Cependant, pour comprendre la portée de cette mesure extraordinaire, il est nécessaire d’analyser le contexte dans lequel elle a été débattue et promulguée, au-delà des interprétations et lectures faites jusqu’à présent à partir de considérations actuelles sur les décisions qui ont été prises dans le passé dans des circonstances exceptionnelles. La Loi d’Amnistie a servi à l’époque à faciliter la libération des derniers prisonniers politiques qui purgeaient une peine pour s’être opposés à la dictature. Mais cette loi signifiait bien plus que la libération d’une poignée de militants de différentes organisation politiques, y compris quelques terroristes ayant commis de graves crimes de sang. Sa promulgation a surtout été le point culminant de toute une série de luttes promues et menées au cours des dernières années du franquisme et des premiers mois de la transition par les partis et les syndicats, tant de la gauche que du nationalisme basque et catalan, mobilisations qui ont également fait un nombre important de morts lors des manifestations qui ont eu lieu à cette époque.La Loi d’Amnistie n’était pas, selon l’idée qui a été répandue dans certains secteurs politiques, une loi du point final pour empêcher de juger les responsables des crimes du franquisme, ni une imposition de ses élites politiques ou des secteurs les plus réactionnaires. La vérité est qu’à l’époque son approbation a été vécue comme une victoire pour tous les partis et syndicats qui avaient fait partie de l’opposition au régime précédent. Cet article tente d’examiner ce qu’a entraîné cette mesure et l’évolution qu’a connue le mouvement en faveur de la récupération de la Mémoire Historique en Espagne, depuis son apparition au début du XXIe siècle, lorsque toute une série de groupes ont réuni leurs efforts pour défendre la mémoire des victimes du franquisme, et surtout, récupérer et exhumer les corps sans vie de milliers et de milliers d’hommes et de femmes assassinés pendant la Guerre Civile et pendant les premières années d’après-guerre. Dans ce but, l’article passe en revue les différentes initiatives, tant politiques que judiciaires, qui ont été menées au cours des dernières décennies.

The agreement reached on the 17th of November 2021 by the two left parties who form the coalition government of Spain to table some amendments to the Democratic Memory Law has caused a small storm in the politics and the media in our country. The polemic arises because the new law, which is still under handling process, opens the possibility of interpreting, in a much more flexible way than now, the Amnesty Law approved in October 1977, a possibility which will permit trials over some of the crimes committed during the Franco regime, which is one of the most yearned aims by the movement in favour of the recovery of Historical Memory in Spain, and mostly, by the collective of victims of Francoism. Nonetheless, to understand the significance that extraordinary measure meant, it is necessary to analyse the context in which it was debated and promulgated, beyond the interpretations and readings which are being made in the present based on current considerations about the decisions which were taken under exceptional circumstances in the past. The Amnesty Law was useful, in that moment, to ease the release of the last political prisoners who were saving a sentence for opposing the dictatorship. However, that law meant much more than the release of a few members of several political organizations, some of whom were terrorists charged with grave blood crimes. Its promulgation meant, above all, the culmination of a series of struggles promoted and led by parties and trade unions, including both leftists and Catalan and Basque nationalists, during the last years of the Franco regime and the first months of the Transition. Those mobilizations also led to a high number of deaths over the several demonstrations which took place during that period.The Amnesty Law was not, as it has been spread among certain political segments, the final point which would prevent the trials to those responsible for the crimes of the dictatorship from taking place, nor was it an imposition by their political élites or the most reactionary segments. The truth is that, in that moment, its approval was received as a victory by all the parties and union trades who had been part of the opposition to the previous regime. The objective of this article is to recapitulate the importance of that measure and the evolution that the movement for the recovery of the Historical Memory has had in Spain since its irruption in the early 21st century, when several groups joined forces to reclaim the memory of the Francoism victims, and mainly, to recover and exhume the cadavers of thousands and thousands of men and women who were assassinated during the Civil War and the first years of the post-war period. With this aim in view, this work addresses the initiatives, both political and judicial, which have been conducted over the last decades.

El acuerdo alcanzado el 17 de noviembre de 2021 entre los dos partidos políticos de la izquierda que gobiernan en coalición en España para presentar una serie de enmiendas a la Ley de Memoria Democrática ha abierto una pequeña tormenta política y mediática en nuestro país. La polémica surge porque la nueva ley, que todavía se encuentra en proceso de tramitación, abre la posibilidad de interpretar de un modo más flexible que hasta ahora, la Ley de Amnistía aprobada en octubre de 1977, una posibilidad que permitiría juzgar algunos los crímenes cometidos por el régimen franquista, una de las aspiraciones más anheladas por el movimiento en favor de la recuperación de la Memoria Histórica en España, y sobre todo, por el colectivo de víctimas del franquismo. Sin embargo, para comprender el alcance de aquella medida extraordinaria es necesario analizar el contexto en que fue debatida y promulgada, más allá de las interpretaciones y lecturas realizadas desde el presente a partir de consideraciones actuales sobre las decisiones que se tomaron en el pasado en unas circunstancias excepcionales. La Ley de Amnistía sirvió en su momento para facilitar la salida de las cárceles de los últimos presos políticos que cumplían condena por oponerse a la dictadura. Pero aquella ley significó mucho más que la excarcelación de un puñado de militantes de diferentes organizaciones políticas, incluidos unos cuantos terroristas con graves delitos de sangre. Su promulgación fue, sobre todo, la culminación de toda una serie de luchas promovidas y protagonizadas durante los últimos años del franquismo y los primeros meses de la transición por partidos y sindicatos, tanto de la izquierda como del nacionalismo vasco y catalán, unas movilizaciones que dejaron, además, un importante número de víctimas mortales a lo largo de las manifestaciones que tuvieron lugar en aquellos momentos.La Ley de Amnistía no fue, como se ha extendido entre determinados sectores políticos, una ley de punto final para impedir juzgar a los responsables de los crímenes del franquismo, ni fue una imposición de sus élites políticas ni de los sectores más reaccionarios, lo cierto es que en su momento su aprobación se vivió como una victoria por todos los partidos y sindicatos que habían formado parte de la oposición al régimen anterior. El presente artículo trata de hacer un recorrido sobre lo que supuso aquella medida y la evolución que ha tenido en España el movimiento a favor de la recuperación de la Memoria Histórica, desde su irrupción a principios del siglo XXI, cuando toda una serie de grupos unieron sus esfuerzos para reivindicar la memoria de las víctimas del franquismo, y sobre todo, para recuperar y exhumar los cuerpos sin vida de miles y miles de hombre y mujeres que fueron asesinados en la Guerra Civil y durante los primeros años de la posguerra. Con este objetivo en el trabajo hace un repaso a las diferentes iniciativas, tanto políticas como judiciales, que se han llevado cabo en las últimas décadas.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en