Examen critique du caractère prédictif, causal et falsifiable de deux théories de la relation attitude-comportement : la théorie de l’action raisonnée et la théorie du comportement planifié

Fiche du document

Date

2008

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Jean-Christophe Giger, « Examen critique du caractère prédictif, causal et falsifiable de deux théories de la relation attitude-comportement : la théorie de l’action raisonnée et la théorie du comportement planifié », L'Année psychologique, ID : 10670/1.lvr7k7


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Critical review of the predictibility, causality and falsifiability of two theories of the attitude-behavior relationship: The theory of reasoned action and the theory of planned behaviour The theory of reasoned action and the theory of planned behaviour are the two most influential theories in the study of the attitude-behavior relationship. But for few years they faced a growing number of critisms focusing mainly on their parcimony. The present article adresses two issues that have for now attracted few scientific attention: 1) the examination of both predictibility and causality of these two theories; 2) their falsifiability.

Les théories de l’action raisonnée et du comportement planifié sont les théories dominantes dans l’étude de la relation entre les attitudes et les comportements. Depuis quelques années, elles sont confrontées à un nombre croissant de critiques concernant majoritairement leur parcimonie. Cet article se propose d’examiner deux aspects qui ont jusqu’à maintenant fait l’objet de peu d’attention: 1) l’examen de leur caractère prédictif et causal; 2) l’examen de la falsifiabilité de ces théories.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en