Quel avenir pour le multiculturalisme ? Nation et communautés en France et au Canada

Résumé Fr En

Une analyse comparative entre la France et le Canada permet d’opposer à première vue deux systèmes de sociétés en matière d’accueil et d’intégration des immigrants : la logique politique et juridique de l’Etat-nation qui a permis jusqu’à présent à la France d’inclure harmonieusement ses communautés culturelles et la logique culturelle fondée sur l’ouverture et incarnée par le multiculturalisme qui vise à établir au Canada une communauté des communautés.A notre époque de crise ou plutôt de changements, ces modèles semblent remis en question : alors qu’en France on s’interroge sur les enjeux d’une société plurielle, le Canada et le Québec cherchent à affermir le rôle de l’Etat et à définir des paramètres ou des éléments d’identification ou d’appartenance qui leur permettraient de dégager une identité nationale et d’éviter la fragmentation de la mosaïque.

A comparative analysis between France and Canada may lead at first to oppose two types of societies as regards the integration of immigrants. The political/juridical formula of the nation-state has so far enabled France to harmoniously integrate its cultural groups. The cultural formula is based on openness and is embodied in Canada by multiculturalism which aims at creating a community of communities.The present period is undergoing a series of dramatic changes and both “models” seem to be questioned. Whereas France is confronted with the problems of a plural society, Canada and Quebec strive to strengthen the role of the State and to define parameters or at least elements of identification which would allow them to evolve a national identity and thus avoid the fragmentation of the mosaic.