2010
Cairn
Peter Bull et al., « Face, Facework and Political Discourse », Revue internationale de psychologie sociale, ID : 10670/1.ly5wq0
Le discours politique est examiné à travers les notions de « face » et de « facework » (présentation de la face). Trois genres de communication politique seront abordés : les interviews politiques médiatiques, les séances de questions parlementaires et les discours politiques. Dans les interviews, les politiciens se doivent de se défendre contre des questions qui menacent leur face, en évitant des réponses qui donneraient une mauvaise image d’eux-mêmes ou qui restreindraient leur liberté d’action. Ils courent le même risque lors des séances de questions parlementaires, mais dans ce genre d’exercice, s’il y a un risque d’aggravation de la face pour le Premier Ministre, sous l’effet des questions des élus de l’opposition, il y a également un bénéfice possible pour la face. Les discours politiques de type « monologue » offrent aux politiciens la possibilité de se présenter d’une manière avantageuse. Cependant, ils peuvent aussi essayer de protéger leur liberté d’action en évitant de prendre des engagements embarrassants. Lors de ces monologues, les politiciens ont en outre la possibilité de menacer la face de leurs adversaires politiques en les prenant à partie et en les critiquant. Il est proposé que le degré de saillance des différentes formes de présentation de la face dépend du genre considéré, de même que les habiletés et techniques de communication appropriées.