Évaluation de la pertinence des résultats en recherche d'information géographique : Définition d'un cadre expérimental et validation de l'apport des dimensions de l'information géographique

Résumé Fr En

L’étude des requêtes soumises aux moteurs de recherche montre une utilisation croissante des dimensions spatiale et temporelle en complément de la thématique seule. Des travaux proposent d’intégrer ces trois dimensions de l’information géographique dans le processus de recherche d’information (RI). Leur qualité n’est actuellement mesurée qu’au travers d’indicateurs liés au stockage et au temps de réponse. Cependant, la pertinence des résultats n’est pas quantifiée. Dans ce contexte, notre proposition est triple. Premièrement, nous définissons un cadre d’évaluation de la qualité de tels systèmes. Deuxièmement, nous l’exploitons pour tester l’hypothèse suivante : la combinaison des trois dimensions améliore la qualité des résultats. Troisièmement, nous montrons la complémentarité de ces dimensions pour le processus de RI.

The analysis of search engine logs reveals an increasing use of spatial and temporal dimensions besides the topical dimension. The integration of these three geographic dimensions into the information retrieval (IR) process has been addressed. Measurement of their quality focuses on efficiency (index sizes and query times). Their effectiveness (i.e., accuracy of results) is not quantified, however. Our proposal is threefold. First, we define a framework for measuring the effectiveness of Geographic IR systems. Second, we experiment it for testing this assumption: combining the three dimensions leads to an improvement. Third, we show that these complement each other, making them worth using in the IR process.