À la recherche du diamant de Micromégas : Quelques réflexions à propos du Grand débat national et de la Convention citoyenne pour le climat

Résumé Fr En

Cette contribution analyse le Grand débat national (2019) et la Convention citoyenne pour le climat (2019-2020) à la lumière de l’opposition élaborée par la théorie politique entre démocratie participative et démocratie délibérative. Chacun d’entre eux démontre la difficulté à articuler participation et délibération. Au-delà de cette opposition, ces deux processus partagent la caractéristique fondamentale de n’être que purement consultatifs. Seule leur inscription dans les institutions politiques permettra aux formes délibérative et participative d’inclusion des citoyens dans la décision publique d’être pleinement démocratiques.

This contribution analyzes the French Grand débat national (2019) and Convention citoyenne pour le climat (2019-2020) in light of the opposition developed by political theory between participatory and deliberative democracy. They both demonstrate the difficulty of articulating participation and deliberation. Beyond this opposition, these two processes share the fundamental characteristic of being merely consultative. Their inclusion in political institutions will alone allow the deliberative and participatory forms of inclusion of citizens in public decision making to be fully democratic.