Decoding and Interpreting the Blanks in the Trajectory of the Protohistoric Settlement of the Plain of Troyes Décoder et interpréter les blancs dans la trajectoire du peuplement protohistorique de la plaine de Troyes En Fr

Résumé En Fr

The archaeological and environmental documentation accumulated on the small territory of the Troyes plain offers a corpusof 350 occupations of various natures, mobilized to understand the evolution of the settlement in the Neolithic and the Bronze Age. ThePCR dedicated to the analysis of this territory provides several methodological indicators linked to archaeological practice, build tomaintain a critical eye on the representativeness of the archaeological data itself. These tools are useful for understanding the influenceof the archaeologists themselves and disentangling what is the result of their research strategies in the production of these evolutionarytrends, from what is the result of pure land-use planning over which the archaeologists have no control. Some of the gaps and blanksin the documentation can thus be explained by these acquisition biases, which should be corrected in the future. At the other end of theinformation processing chain, what can be thought of the gaps and hiatuses observed in the various statistical representations of archaeological data (occupation rate per landscape unit, probability density curves, for example), which are supposed to reproduce the generaltrends of settlement dynamics? The evolutionary signature of settlement in the Neolithic and Bronze Age is not specific to this segmentof the Seine Valley, since we find the major breaks characteristic of the eastern Paris Basin: LBK colonization, cultural and materialcrisis at the end of the IIIrd millennium, demographic and economic boom in the Late Bronze Age. However, some trends seem moresolid than others; these documentary gaps may have a real protohistoric significance, while others call into question, thus highlightingblind spots in research. In a dialectical manner, the reading of the trend curves invites us to sharpen our exploration tools in the field inorder to acquire new data that will allow us to completely question our current certainties.

Décoder et interpréter les blancs dans la trajectoire du peuplement protohistorique de la plaine de Troyes Decoding and Interpreting the Blanks in the Trajectory of the Protohistoric Settlement of the Plain of Troyes Vincent RiquieR Résumé : La documentation archéologique et environnementale accumulée sur le petit territoire de la plaine de Troyes offre un corpus de 350 occupations mobilisées pour comprendre l'évolution du peuplement au Néolithique et à l'âge du Bronze. Le PCR dédié à l'analyse de ce territoire fournit plusieurs indicateurs méthodologiques liés à la pratique archéologique, dans l'optique de maintenir un oeil critique sur la représentativité des données archéologiques proprement dites. Ces outils sont utiles pour comprendre l'influence des archéologues eux-mêmes et pour démêler ce qui relève de leurs stratégies de recherche dans la production de ces tendances évolutives de ce qui découle du pur aménagement du territoire, sur lequel ils n'ont pas de prise. Une partie des hiatus et des vides documentaires s'explique ainsi par ces biais d'acquisition ; il convient, à l'avenir, de les corriger. À l'autre bout de la chaîne de traitement de l'information, que penser des vides et des hiatus observés dans les diverses représentations statistiques des données archéologiques (taux d'occupation par unité paysagère, courbes de densité de probabilité par exemple) censées restituer les tendances générales de la dynamique de peuplement ? La signature évolutive du peuplement au Néolithique et à l'âge du Bronze n'est pas spécifique à ce segment de la vallée de la Seine, puisqu'on retrouve les grandes ruptures caractéristiques de l'est du bassin de Paris : colonisation rubanée, crise culturelle et matérielle de la fin du III e millénaire, boom démographique et économique du Bronze final. Cependant, certaines tendances semblent plus solides que d'autres ; ces vides documentaires peuvent avoir une réelle signification protohistorique quand d'autres interpellent, mettant ainsi en lumière des angles morts de la recherche. De manière dialectique, la lecture des courbes de tendances invite à aiguiser nos outils d'exploration sur le terrain en vue d'acquérir les données nouvelles qui permettront une remise en question complète de nos certitudes actuelles.